Запис про арешт 2007 року перешкоджав оформленню спадщини. Суд частково задовольнив позов і постановив зняти арешт за визначеним реєстровим записом та видалити цей запис.
Що сталося
У межах провадження щодо стягнення аліментів було накладено арешт на майно спадкодавця. Через багато років відомості про обтяження залишалися в реєстрі. Нотаріус не міг завершити оформлення спадщини, а доступних матеріалів давнього виконавчого провадження не було. Інтереси спадкоємця представляв адвокат Денис Бражник.
Які обставини дослідив суд
Правові підстави обтяження, відомості про виконавче провадження, наявність підтверджених майнових претензій і зв’язок арешту з перешкодою оформленню спадщини. Суд оцінив також те, що обтяження стосувалося невизначеного нерухомого майна спадкодавця, а позовні вимоги були сформульовані щодо конкретної квартири.
Згідно ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», «У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.»
Точний обсяг результату
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2025 у справі №214/8426/25 позов задоволено частково. Суд зняв арешт з усього нерухомого майна спадкодавця за одним визначеним записом та постановив видалити цей запис з реєстру. В іншій частині вимог відмовлено, судові витрати залишено за позивачем.
Результат матеріалу — зміст судового рішення. Для завершення оформлення спадщини необхідно окремо забезпечити його виконання й перевірити актуальні відомості про обтяження. Саме отримання рішення не замінює відповідної реєстраційної дії.
Практика Верховного Суду
Суд врахував постанову КЦС ВС від 13.07.2022 у справі №2/0301/806/11 щодо тривалого збереження арешту за відсутності виконавчого провадження та майнових претензій. Важливі фактичні передумови цього висновку, зокрема стан боргу й питання виконавчого збору. Офіційне повідомлення судової влади про постанову; текст постанови в ЄДРСР.
Експертна думка адвоката Дениса Бражника
Адвокат Денис Бражник розглядає давній арешт як окрему доказову задачу: його походження, чинність підстави та належну процедуру захисту. У спадковій справі важливо точно ідентифікувати обтяження. Після отримання рішення перевіряється його виконання, щоб практичний результат відповідав обсягу задоволених вимог.
Джерело кейсу: повний текст заочного рішення від 09.12.2025 у справі №214/8426/25. Особисті дані клієнта не оприлюднюються.
Читайте також
Консультація з адвокатом
Для консультації підготуйте документи й коротку хронологію подій. Це допоможе оцінити перспективу, строки та обсяг роботи.
Матеріал має інформаційний характер. Правову позицію у конкретній справі адвокат визначає після перевірки документів і редакції законодавства, яка застосовується до відповідних обставин.