Апеляційний суд залишив без змін рішення про захист споживача після правомірного відключення квартири від централізованого опалення. Перевірялися дозвільні документи, проект та акт виконаних робіт.
Обставини та предмет захисту
Попри раніше оформлене відключення квартири від централізованого опалення постачальник продовжував нараховувати плату. Споживач звернувся за захистом щодо нарахувань із 01.10.2013, боргу на особовому рахунку та подальшого нарахування.
Правова позиція і докази
Суд дослідив погодження органу місцевого самоврядування, технічні умови, проект і акт відключення. Правомірність процедури оцінювалася за послідовністю подій та правилами, які діяли на час її проведення. Докази підтвердили, що відключення було оформлене за наданим дозволом.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.»
Судовий результат
Рішення Саксаганського районного суду від 26.03.2026 залишено без змін, апеляційну скаргу постачальника — без задоволення. У справі захищено вимоги щодо неправомірних нарахувань, виключення відповідного боргу та припинення подальшого нарахування.
Експертна думка адвоката Дениса Бражника
На думку адвоката Дениса Бражника, спір про комунальні нарахування починається з документів і дати виникнення відповідних відносин. Для старого відключення необхідно відтворити тодішню процедуру та підтвердити її виконання. Спосіб захисту має охоплювати конкретні неправомірні записи й майбутні нарахування, якщо для цього встановлені підстави.
Практичне значення
Сам факт встановлення автономного опалення оцінюється разом із дозволом, проектом і документами про відключення. Кейс стосується підтвердженої правомірної процедури та конкретних послуг і нарахувань, досліджених судом.
Рішення, на якому ґрунтується кейс
Дніпровський апеляційний суд, 06.08.2026, справа №214/5460/25. Апеляційна постанова набрала законної сили з дати прийняття; можливість касаційного перегляду передбачена її текстом.
Пов’язані матеріали
Консультація з адвокатом
Для попереднього аналізу потрібні документи та коротка хронологія подій. Обсяг супроводу і вартість визначаються після оцінки питання.
Матеріал має інформаційний характер. Правова позиція у конкретній справі визначається після перевірки документів і редакції законодавства, що застосовується до відповідних обставин.